Uzastopni ugovori na određeno i presumpcija ugovora na neodređeno

Odvjetničko društvo Babić & Čibarić

Presumpcija sklapanja ugovora o radu na neodređeno vrijeme iz članka 12. stavka 7. Zakona o radu ne nastupa automatski kod uzastopnih ugovora na određeno: ako njihovo neprekinuto trajanje nije prešlo tri godine, a radnik nakon isteka nije nastavio raditi, radni odnos prestaje istekom roka. Prekršajna odgovornost poslodavca ne mijenja radnopravni status radnika glede trajanja radnog odnosa.

Pravno pitanje

Je li obavijest o prestanku ugovora o radu na određeno vrijeme nezakonita te nastaje li temeljem članka 12. stavka 7. Zakona o radu ugovor na neodređeno vrijeme, kada je radnik radio na temelju uzastopnih ugovora na određeno vrijeme?

Stajalište suda

Prema odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Rev 828/2021-2, revizija je odbijena kao neosnovana. Budući da je ukupno neprekinuto trajanje svih uzastopnih ugovora o radu na određeno vrijeme trajalo manje od tri godine, a radnik nakon isteka roka nije nastavio raditi kod poslodavca, nije nastupila presumpcija iz članka 12. stavka 7. Zakona o radu o sklapanju ugovora na neodređeno vrijeme. Radni odnos je prestao istekom roka na koji je ugovor sklopljen (članak 112. stavak 1. točka 3. Zakona o radu). Sud je zaključio i da eventualna prekršajna odgovornost poslodavca ne mijenja radnopravni status radnika glede trajanja njegova radnog odnosa.

Što ovo znači u praksi

Sama uzastopnost ugovora na određeno vrijeme ne pretvara radni odnos u neodređeni. Presumpcija iz članka 12. Zakona o radu vezana je uz zakonske uvjete (osobito neprekinuto trajanje dulje od tri godine). Niti prekršajna odgovornost poslodavca sama po sebi ne dovodi do nastanka ugovora na neodređeno vrijeme.

Preuzmite PDF dokument

Srodni slučajevi

Drugi primjeri iz iste grane prava.

Imate sličan pravni problem? Javite nam se.